Vekâlet Ücretine İlişkin İcra Takiplerinde Yargıtay Başkanlığının Taraf Gösterilmemesi 

Sayı : 86420598-13/330                    12.01.2026

Konu : Vekâlet Ücretine İlişkin İcra Takiplerinde

            Yargıtay Başkanlığının Taraf Gösterilmemesi

İlgi    : a) Yargıtay Başkanlığı Hukuk Hizmetleri Bürosunun 22.12.2025 tarihli ve E-93014133-2025-

      177/11970 sayılı yazısı.

b) 30.11.2021 tarihli ve 86420598-959/9831 sayılı yazımız.

Yargıtay Başkanlığı Hukuk Hizmetleri Bürosunun ilgi (a) sayılı yazısı ile özetle; 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 90’ıncı maddesinde “Haklarında son soruşturma açılmasına karar verilen hâkim ve Cumhuriyet savcılarının, son soruşturmaları Yargıtayın görevli ceza dairesinde görülür.” hükmünün bulunduğu, bu hüküm gereğince hâkim ve Cumhuriyet savcıları hakkında görevden doğan veya görevleri sırasında işlenen suçlar nedeniyle ilgili ceza dairelerinde yargılamaların yapıldığı, bu yargılama faaliyetleri sonucunda beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre avukatlık ücretinin Hazine’den alınarak sanığa verilmesine hükmedildiğinin belirtildiği, ilgi (b) sayılı yazımızdan bahsedilmek suretiyle  ilk derece sıfatıyla yapılan yargılamalarda sanık lehine hükmolunan vekâlet ücretinin Yargıtay Başkanlığından istenildiği ve alacağın icra takibine konu edilmesi sırasında borçlu olarak Yargıtay Başkanlığının gösterildiği belirtilerek ilk derece mahkemesi sıfatı ile yapılan yargılama faaliyetleri sonucunda beraat eden sanık lehine hükmedilen vekâlet ücretinin ödeme makamının ilgili Cumhuriyet başsavcılıkları olduğunun, uygulamada ihtilaf oluşmaması açısından bu durumun Cumhuriyet başsavcılıklarına ve icra dairelerine duyurulmasının istenildiği anlaşılmıştır.

İlgi (a) sayılı yazıda Yargıtay Başkanlığının borçlu olarak gösterildiği bir icra dosyasından  yapılan şikayet neticesinde, beraat kararı nedeniyle sanık lehine hükmolunan vekâlet ücretinin, Yargıtayın ilk derece mahkemesi sıfatı ile verdiği karara dayanak olan iddianamenin düzenlendiği ve son soruşturmanın açılmasına ilişkin ağır ceza mahkemesi kararının verildiği yer Cumhuriyet başsavcılığınca ödenmesi gerektiğinden bahisle icra emrinin iptaline karar verildiği belirtilmiştir.

İlgi (b) sayılı yazımızda belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca beraat eden sanık lehine hükmedilen vekâlet ücretinin, beraat kararını veren mahkemenin bulunduğu yer Cumhuriyet başsavcılığı tarafından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve lehine vekâlet ücreti ödenmesine bölge adliye mahkemesi tarafından hükmedilmesi durumunda ise  istinafa konu olan davanın ilk derece yargılamasının yapıldığı mahkemenin bulunduğu yer Cumhuriyet başsavcılığınca ödenmesi gerekeceği değerlendirilmektedir.

Bu itibarla;

Yargıtayın ilk derece sıfatı ile yaptığı yargılamalarda beraat kararı nedeniyle sanık lehine hükmolunan vekâlet ücretinin iddianame ve son soruşturmanın açılması kararına bakılarak ilgili Cumhuriyet başsavcılığının tespit edilmesi suretiyle ödenmesi gerektiği, bu alacağın icra takibine konu edilmesi üzerine icra emrinin düzenlenmesi sırasında da aynı usulle borçlunun belirlenmesinin gerektiği, bu türden açılan icra takiplerinde Yargıtay Başkanlığının borçlu olarak gösterilemeyeceği değerlendirilmektedir.

Bilgi edinilmesi ile yazımızın tüm Cumhuriyet başsavcılıklarında yer alan idari işler müdürlükleri ile yargı ve yetki çevrenizdeki icra dairelerine duyurulmasını arz/rica ederim.