İçtihatlar Kategorisine En Son Eklenenler
-
HACİZ TARİHİNDE BORÇLU ADINA KAYITLI TAŞINMAZ İÇİN 3. KİŞİNİN AÇMIŞ OLDUĞU TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASININ KABUL EDİLİP KESİNLEŞMESİ HALİNDE DAHİ, HACİZ TARİHİNDEKİ MÜLKİYET DURUMU DEĞİŞMEZ.
-
TAŞINMAZ MAL SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ, tapu kütüğüne ŞERH EDİLMİŞ OLSA DAHİ, LEHİNE SATIŞ VAAT EDİLEN KİŞİ ADINA TESCİL İŞLEMİ GERÇEKLEŞMEDİKÇE MÜLKİYETİN İNTİKALİNİ SAĞLAMAZ.
-
Tasarrufun İptali Davasında İspat Yükü
-
Tasarrufun iptali davasının ön şartı borçlu davalı hakkında yapılmış ve kesinleşmiş bir icra takibinin bulunması, davacı tarafından borçlunun aciz halini gösterir aciz belgesi ibraz edilmesi ve borcun tasarruf tarihinden önce doğmuş olması gerekir.
-
Tasarrufun iptali davalarının görülebilmesi için diğer dava koşullarının yanında, takip konusu alacağın, iptali istenilen tasarruftan önce doğmuş olması gibi özel bir koşulun da var olması ve bu hususun mahkemece resen araştırılması gerekir.
-
Tasarrufun İptali Davalarında Dava Şartları
-
İstihkak Davasına Karşı Açılan Tasarrufun İptali Davalarında, Dava Açma Süresi
-
Tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için borcun, iptali istenen tasarruftan önce doğması dava önkoşulu olup mahkemece res’en araştırılması zorunludur.
-
Davacı tarafından İİK.nin 278, 279 ve 280. maddelerden birine dayanılmış olsa dahi mahkeme bununla bağlı olmayıp diğer maddelerden birine göre iptal kararı verebileceği
-
İtirazın İptali – Basit Yargılama Usulü
-
Tasarruf işleminin iptaline; bu olmazsa (TBK. mad. 19) muvazaa gereği tasarrufun iptali davasının kıyasen uygulanarak haciz ve satış yetkisi verilmesine ilişkin davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
-
İflas yolu ile yapılan takibe dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davalarında, iflas etmeden önce elinden çıkartan borçlunun iflasına karar verilmiş bulunmasına göre kesin veya geçici aciz belgesi ibraz edilmesi, alacağın iflas masasına kaydedilmiş olması sebebi ile de alacağın kesinleşmiş olması ön şartı aranmaz ise de
-
Muvazaa (TBK 19) hukuksal nedenine dayalı iptal davasına konu taşınmazın davalı üçüncü kişi tarafından da elden çıkarılması ve davacının tazminat talebinde bulunması halinde, davacının talebinin haksız fiil niteliğindeki eylem nedeniyle uğranılan zararın tazminini de kapsadığının kabulü ile bu doğrultuda değerlendirilme yapılması gerektiği-
-
İhalenin Feshi Davasında Süresinde Satış İstenmediği İleri Sürülmemiş ise Mahkemece Re’sen Gözetilemeyeceği
-
Davanın İİK 277 vd. uyarınca açılan “iptal davası” mı yoksa TBK 19’a dayalı “muvazaalı işlemin iptali davası” mı olduğunu, hakimin, dava dilekçesindeki ileri sürüşe, yargılama sırasındaki sözlü ve yazılı açıklamalara göre re’sen nitelendirmesi gerektiği
-
Borçlu Karayolları Genel Müdürlüğü’nün harçtan muaf olduğu, bu nedenle, alacağın ödenmesi sırasında yatırılan paradan İcra Dairesi’nce tahsil harcı kesilemeyeceği-