Yıl: 2026
-
Haz- 2026 -16 Haziran
Taşınmaz satışının ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan takip dosyasında yapılması ve ipoteğin tüm hacizlerden önce tesis edilmiş olması halinde, sıra cetvelinin satışın yapıldığı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip dosyasından da düzenlenmesi; birden fazla taşınmazın satışının yapılması halinde satışa konu taşınmazlar üzerindeki şerhlerin (ipotek, haciz, ihtiyati haciz gibi) aynı sıra ile ve birbiri ile tıpatıp aynı olması durumunda bu husus açıklanmak suretiyle satış bedelleri birleştirilerek tek sıra cetvelinin düzenlenmesi mümkündür.
Devamını Oku » -
4 Haziran
-
Nis- 2026 -30 Nisan
-
30 Nisan
İlamının meni müdahale ve ecrimisil bedeline ilişkin olduğu, davaya konu taşınmazın şikayetçinin eşi tarafından davalıya satıldığı; şikayetçinin bu satışın muvazaalı olduğunu iddia ettiği görülmüştür. Bu kapsamda her ne kadar taşınmazın aynı tartışmalı ise de şikayetçi taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia etmemiş 3. kişi (eşi) yararına mülkiyet iddiasında bulunmuştur. Sonuç olarak şikayetçi açısından mülkiyet ihtilafı olmadığından ilamın icraya konulması için kesinleşmesi zorunluluğu bulunmamaktadır.
Devamını Oku » -
22 Nisan
-
16 Nisan
Takip dosyasına yatırılan paranın imza itiraz davasında İİK’nın 170/2. maddesi gereğince dava sonuna kadar(itirazının esası hakkındaki kararına kadar) takibin geçici olarak durdurulmasına yönelik teminat olarak yatırılan para olduğu, icra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesinin gerekmediği, takibe yönelik itiraz üzerine 08.02.2023 tarihli imza itirazının reddine dair esas kararla birlikte ayrıca tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin karara gerek olmaksızın tedbirin kalktığı
Devamını Oku » -
7 Nisan
-
6 Nisan
-
1 Nisan
-
Mar- 2026 -24 Mart
-
24 Mart
Yurt içinde veya dışında faaliyette bulunan kredi kuruluşlarınca yabancı para üzerinden veya yabancı para ölçüsü ile verilen kredileri güvence altına almak için yabancı para üzerinden taşınmaz rehni kurulabilir. Bu halde her derecenin ifade ettiği miktar, rehin konusu alacağın tespit edildiği para türü üzerinden gösterilir. Ancak, aynı derecede birden fazla para türü kullanılarak rehin kurulamaz
Devamını Oku » -
24 Mart
-
24 Mart
-
24 Mart
İİK’nın 283/II maddesine göre de iptal davası, üçüncü şahsın elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değere taalluk ediyorsa, bu değerler nispetinde üçüncü şahıs nakden tazmine (davacının alacağından fazla olmamak üzere) mahkûm edilmesi gerekir. Bu ihtimalde 3. kişinin sorumlu olduğu miktar, elden çıkarılan malın elden çıkardığı tarihteki gerçek değeridir.
Devamını Oku » -
23 Mart
-
23 Mart
-
23 Mart
-
5 Mart
İİK’nın 82. maddesine dayalı olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunulabilmesi için, şikayet tarihi itibariyle hukuken geçerli bir haczin varlığı şarttır. Bu nedenle borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunması üzerine, öncelikle İİK’nın 106. ve 110. maddeleri uyarınca haczin düşmüş olup olmadığının belirlenmesi gerekir.
Devamını Oku » -
5 Mart
Kamulaştırma Kanunu’nun ek 4. maddesi (Ek:16/11/2022-7421/5 md.); “Bu Kanun uyarınca mahkemelerce hükmedilen bedel, tazminat, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri, davacının veya vekilinin davalı idareye yazılı şekilde bildireceği banka hesap numarasına, bu bildirim tarihinden itibaren, otuz gün içinde yatırılır. Bu süre içinde ödeme yapılmaması halinde, genel hükümler dairesinde icra olunur.” hükmünü içermektedir.
Devamını Oku » -
3 Mart
-
Şub- 2026 -13 Şubat
-
9 Şubat
-
5 Şubat
-
4 Şubat
-
2 Şubat
-
Oca- 2026 -29 Ocak
Şikayetçinin taşınmazda lehine kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapılan şirket olup, İİK’nın değişik 134. maddesindeki satış isteyen alacaklı, borçlu, resmî sicilde kayıtlı ilgililer ile sınırlı ayni hak sahipleri dışında kalan kişilerden olduğu ve davanın nispi harca ve teminata tabi bulunduğu anlaşılmıştır.
Devamını Oku » -
29 Ocak
-
26 Ocak
-
26 Ocak
-
18 Ocak
İcranın geri bırakılması kararının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise icranın geri bırakılması kararına karşı alacaklının 7 gün içinde genel mahkemelerde dava açıp açmadığının araştırılması, alacaklı tarafından genel mahkemelerde İİK’nin 33/a-2. maddesi uyarınca açılan bir davanın olmaması halinde alacağın zamanaşımına uğradığı hususunun kesin hüküm teşkil edeceği ve icranın geri bırakılması kararının, takibin iptaline ilişkin sonuçları doğuracağı ve icra dosyasındaki mevcut hacizlerin kalkacağı,
Devamını Oku » -
16 Ocak
-
15 Ocak
-
15 Ocak
-
14 Ocak
-
10 Ocak
-
10 Ocak
-
7 Ocak
-
7 Ocak
-
2 Ocak
-
2 Ocak
-
2 Ocak