DuraN

Adi kira ve haslat kiralarına ilişkin örnek 13 takiplerde, borçluya usulüne uygun olarak tahliye ihtarlı ödeme emri tebliğ edilmeden ödeme ve itiraz süreleri de işlemeye başlamayacak olup, borçlunun itiraz hakkı doğmayacağından, haricen öğrenmeye dayalı itiraz da yasanın emredici hükümleri karşısında hukuki sonuç doğurmaz.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Adalet Bakanlığına KEP İletisi Gönderimi

 Bakanlığımıza KEP İletisi Gönderimi Duyuru Tarihi: 9 Nisan 2025 Sayın UYAP Kullanıcısı, Bakanlığımız tüm birimlerinin KEP adresi: adaletbakanligi@hs01.kep.tr KEP gönderilerinde birimlere…

26.04.2016 tarihli takip talebi ve ödeme emrinde borcun sebebi “…taraflar arasında akdedilen alt kiracılık ilişkisinden kaynaklanan kira ve ortak gider borcu” olarak gösterilmiş olup, alacağın belgeye dayanmadığı, icra dosyasına da takibe konu alacağa ilişkin herhangi bir belge ibraz edilmediği, dolayısıyla borçluya tebliğ edilen ödeme emri ekinde gönderilecek bir belgenin bulunmadığı görülmektedir.

12. Hukuk Dairesi         2016/28106 E.  ,  2018/1180 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme…

Takip talebinde ve ödeme emrinde borcun sebebi olarak çeşitli tarih ve bedelli faturalar gösterildiği ve bu faturaların takip talebi ekinde İcra Müdürlüğüne tevdi edildiği, borçluya tebliğ edilen ödeme emri tebliğ zarfı üzerinde ise, sadece “Örnek 7 Ödeme Emri vardır” ibaresinin yazılı olduğu, bu hali ile borcun sebebi olarak gösterilen dayanak belgenin, ödeme emri ile birlikte borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

12. Hukuk Dairesi         2024/5102 E.  ,  2024/9860 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda…

İtirazın iptali davasının görülebilmesi için geçerli bir takibin varlığı şarttır, takip talebinde yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmemesi usulüne uygun açılmış bir takip olmadığını göstermekte olup, itirazın iptali davasının usulden reddine karar verilmesi gerekir

3. Hukuk Dairesi         2025/617 E.  ,  2025/1082 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu SAYISI :…

Yabancı Para Alacağına ilişkin takipte ilk takip talebinde Türk Lirası karşılığının gösterilmediği, yeniden Türk Lirası karşılığı gösterilerek düzenlenen ikinci takip talebinin, ilk takip talebi iptal edilmeden ikinci bir takip talebi düzenlenemeyeceğinden sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.

12. Hukuk Dairesi         2025/72 E.  ,  2025/1765 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda…

Takip talebi ve ödeme emrinde, takip konusu alacağın sebebi olarak şirket hukuk birimi dosya numarasının yazılı olduğu ancak takip talebinde herhangi bir dayanak belge bildirilmediği gibi, takip başlatılırken de dayanak belge sunulmadığı dolayısıyla ödeme emrine eklenecek belgenin mevcut olmadığı görülmüştür. Bu durumda takip bir belgeye dayandırılmadığına göre, takibe dayanak belge örneğinin sunulması ve ödeme emrine belgenin tasdikli bir örneğinin eklenmesi söz konusu olamaz.

12. Hukuk Dairesi         2025/1718 E.  ,  2025/3449 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda…

İİK’nın 363/4. maddesi uyarınca, istinaf satıştan başka icra işlemlerini durdurmaz. Buna göre, takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları kesinleşmeden satışa gidilemez. Bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan resen gözetilecektir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2023/4777 KARAR NO: 2023/6885 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

Takibin Resen Kesinleştirilmesi İİDB Görüş Yazısı

T.C. ADALET BAKANLIĞI İcra İşleri Dairesi Başkanlığı Sayı : E-34372782-105/4733 11.07.2025 Konu : Takibin Resen Kesinleştirilmesi DAĞITIM YERLERİNE İcra ve…

Müdahalenin Meni ve Ecrimisile ilişkin Takiplerde Örnek 2 ve Örnek 4-5 İcra Emri Düzenlenmesi Gerektiği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2023/7632 KARAR NO: 2024/3462 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine konu taşınmazın tapuda yükleniciye devredilmesi ve yüklenicinin de arsa payı veya bağımsız bölümleri üçüncü kişilere satması veya ipotek tesis etmesinden sonra, sözleşmenin geçersizliğinin tespiti veya geriye etkili olarak feshedilmesi halinde, üçüncü kişilerin tapuya güvenerek ve iyiniyetli olarak ayni hak edindikleri iddialarının dinlenilmesi, dolayısıyla iktisap edilen mülkiyet veya ipotek hakkının korunması gerekir, ancak somut olaya göre üçüncü kişilerin iyiniyetli olmadıklarının anlaşılması halinde taşınmazlar arsa sahibine dönebilecektir.

Tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatları nedeniyle bankanın emekli maaşına doğrudan bloke koyması mümkündür.

Borçlunun ödemesi takipten sonraki kısmi ödeme olduğundan, TBK’nun 100. maddesi gereğince, öncelikle işlemiş faiz, icra vekalet ücreti ve takip masraflarından düşürülmesi, geriye kalan paranın ise asıl alacaktan indirilmesi ve her ödeme yapıldıkça bakiye alacağın bu suretle saptanması gerekir. 

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

TBK’nin 100. maddesine göre, yapılan ödemenin öncelikle takip masrafları (icra vekalet ücreti dahil) ve faize mahsup edileceği göz önünde bulundurularak bakiye alacağın belirlenmesi gerekir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2018/4902 KARAR NO: 2019/14  Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti…

İİK’nun 106 – 110 Mad. Gereğince Haciz Kaldırma Halinde Tahsil Harcı

12. Hukuk Dairesi         2022/12845 E.  ,  2023/5165 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk…

Borçlunun icra dairesinin yetkisine itiraz etmeyip kabul etmiş sayıldığı ve yetkinin kesinleştiği somut olayda, davalı borçlunun itirazın iptâli davasında Mahkemenin yetkisine itiraz ettiği, bu durumda davalı borçlunun genel hükümlere göre açılan ve görülen itirazın iptâli davasında Mahkemenin yetkisine itiraz etme hakkının olduğu-

3. Hukuk Dairesi         2025/1070 E.  ,  2025/1900 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi SAYISI : 2022/185 E., 2022/198…

2025 Yılı İcra Müdür ve Müdür Yardımcıları Kararnamesi

Başkanlığımız tarafından, İcra Müdür ve İcra Müdür Yardımcılarına İlişkin 2025 Yılı Atama Kararnamesi çalışmaları, 13 Haziran 2025 tarihi itibarıyla tamamlanmıştır. Ataması yapılan…

2025 Temmuz ayı maaş katsayılarına dair Genelge

Organize Sanayi Bölgesindeki Taşınmazların Satışında Uygunluk Görüşü Alınması

T.C. ADALET BAKANLIĞI  İcra İşleri Dairesi Başkanlığı Sayı : 86420598-210/4290                    24.06.2025…

İstihkak iddiası hakkında verilen kararın, üçüncü kişi şirkete tebliğ edilmediğinden dava açma süresinin henüz başlamadığı, haciz esnasında muhafazaya engel olmak için ihtirazi kayıt ile ödenen paranın alacaklıya ödenmesinin hatalı olduğu

8. Hukuk Dairesi         2018/12568 E.  ,  2019/3885 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi DAVACI…

İİK’nun Geçici 1 Maddesinin 2 Fıkrasının İptaline İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararı

İİK Geçici 20 Maddesinin İptaline İlişkin Anasaya Mahkemesi Kararı

Borçlunun Vasisi Varsa, Vasinin Yer Aldığı Yeni Takip Talebi Düzenlenerek, Vasinin de Yer Aldığı Ödeme Emrinin Vasiye Tebliğ Edilmesi Gerekir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/170 KARAR NO: 2025/1994 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi…

Öncelikle borçlunun bilinen en son adresine usulüne uygun tebligat çıkarılması zorunlu olup, bu adrese tebligat çıkartılmadan mernis adresine tebligat çıkartılması halinde, bu durumda Tebligat Kanunu’nun öngördüğü usullerde tebligat yapılmadığından, aynı kanunun 10. maddesi gereğince bilinen son adrese tebligat çıkarılması kuralının yerine getirildiğinden söz edilemez.  

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte, asıl borçlu takipte gösterilip, ipotek veren gösterilmemiş ya da ipotek verene takip yöneltilip asıl borçlu hakkında takip yapılmamış ise bu durum kabul edilebilir bir yanılgıya dayandığından HMK’nın 124/3. maddesi uygulaması ile anılan kişi sonradan takibe dahil edilmek suretiyle eksiklik giderilebilir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Eda hükmü içermeyen “tespite” ilişkin ilamlar icra takibine konu edilemez. Ancak, kesinleşmeleri halinde bu ilamlardaki vekalet ücreti ve yargılama giderine dayalı likit miktarların icra yolu ile infazı mümkündür. 

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

İmzaya İtirazın Reddi Kararında Daha Önce Verilmiş Tedbirin kaldırılmasına karar verilmediği için takibin durdurulmasına ilişkin İİİK’nun 170/2. maddesi uyarınca verilen geçici durma kararının HMK’nun 397/2. maddesi gereğince devam ettiği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/14923 KARAR NO: 2015/27722 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti…

İflas Masası Alacaklarının Tahsilinde Tahsil ve Cezaevi Yapı Harcı Uygulaması

T.C. ADALET BAKANLIĞI İcra İşleri Dairesi Başkanlığı Sayı : 86420598-154/3282           08.05.2025 Konu : İflas Masası…

Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmiş olması temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali niteliğinde olduğu gibi kadın yararına hükmedilen tazminat miktarları ile de açıkça orantısız olup, hakkaniyete aykırıdır.

2. Hukuk Dairesi         2024/7639 E.  ,  2024/7375 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/409 E., 2024/568…

Elektronik imza ile imzalanan ilk takip talebinin uyaptan sisteme kaydedildikten sonra ilk takip talebinde yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmemesi nedeniyle sonradan UYAP sistemine aktarılan ve alacaklı imzası taşımayan takip talebinde yabancı para alacağının TL karşılığı gösterilmiş ise de, ilk takip talebi iptal edilmeden ikinci bir takip talebi düzenlenemeyeceği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

İhalenin feshi talebinden sonra ihale bedelinin yatırılmaması nedeniyle ihalenin icra müdürlüğünce iptal edilmesi halinde ihale feshi şikayetin konusuz kalacağı

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Takip konusu dosyada limit ipoteği ile temin edilen alacak bulunmakta olup, ipotekli taşınmaz limit ipotek miktarını karşılamaktadır. Bir başka deyişle dosyadaki ipotekli taşınmaz, alacağın temin ettiği kadarını karşılamakta olup, bunun dışındaki ve limiti aşan miktar açısından limit ipoteğinin niteliği gereği ipotekli taşınmazın teminat fonksiyonu bulunmamaktadır.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/613 KARAR NO: 2025/2125  Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

İcra müdürünün haciz nedeniyle yapılan istihkak iddiası üzerine İİK’nun 97 ve 99. maddelerine ilişkin uygulamasına ve kararına ilişkin olup, bu hali ile İİK’nun 16. maddesine dayalı şikayettir. Şikayet süresi ise aynı maddenin 1. fıkrasına göre yedi gün

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/7949 KARAR NO: 2025/2110  Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

-Faize Faiz Yürütülmesinin Şartları, – Takip Talebinde Toplam Alacağa Faiz Talebinde Bulunulması

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Borçlu imzaya itirazla birlikte borcu ödediğini veya takibe konu senedin teminat olarak verildiğini ileri süremez. Çünkü imzaya itiraz bu tür itirazlarla çelişme halindedir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

İmzaya itiraz üzerine, “imzanın borçluya ait olduğunu” kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya gidilemeyeceği-

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Harç İadelerinde Dikkat Edilecek Hususlar

T.C. ADALET BAKANLIĞI İcra İşleri Dairesi Başkanlığı Sayı : 86420598-139/2892                    …

İcra Vasıtasıyla Yapılan Araç Satışlarında Tescil İşlemlerine İlişkin İİDB Görüş Yazısı

T.C. ADALET BAKANLIĞI İcra İşleri Dairesi Başkanlığı Sayı : 86420598-140/2894                     …

Haciz Koydurmuş Alacaklının Teminatsız Olarak İhaleye Katılabilmesinin Şartları

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/404 KARAR NO: 2025/1933  Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

Borca İtiraz Halinde, İtiraz Dilekçesinin Havale Edilmesinin Yeterli Olmadığı, İtiraza İlişkin Tutanağının Düzenlenmesinin Gerektiği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/801 KARAR NO: 2025/1932 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

Haciz kaldırma talebinde bulunma hakkı mahcuzun malikine aittir. Taşınmazın maliki olmayan kişinin haczin kaldırılması şikayetinde bulunamayacağı açıktır.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/385 KARAR NO: 2025/1836  Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

Taraflar arasındaki uyuşmazlık borçlu tarafından vekaletname ile vekil tayin edilen kişinin ilgili vekaletname kapsamında borçluyu kambiyo senedi ile borçlandırıp borçlandıramayacağına ilişkindir. 

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Ödeme Emrinin Takip Talebine Aykırı Düzenlenmiş ise de İmzaya İtiraz Nedeniyle Takibin Durdurulmasına Karar Verilmiş ise Şikayetin Konusunz Kalacağı

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/7520 KARAR NO: 2025/1819 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince…

Tebliğ evrakında, tebliğ memurunun adı soyadını ve imzası bulunmadan yapılan tebligat, usulsüzdür.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/5410 KARAR NO: 2025/237 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi…

Tahliye Taahhüdüne Dayalı Tahliye İşlemi -Aile Şerhi Konutu

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/629 KARAR NO : 2012/19408 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kartal 2. İcra…

Taşınmaz KDV Oranları

Tarih / Sayı    : 20241021.024 Konu    : Konut Teslimlerinde KDV Oranı Kaynak : 3065 sayılı KDV Kanunu ve BKK ile Cumhurbaşkanı…

İİK’nun 89 maddesinde yer alan tazminatın konusu, haciz ihbarnamesine karşı üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunması sebebiyle takip alacaklısının uğradığı zarardır. Bu davada üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, davacı takip alacaklısı ispat etmelidir. Üçüncü kişinin beyanının aksi, İİK’nın 68. maddesinde sayılan belgelere bağlı olmaksızın her türlü delille ispat edilebilir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

Davalı ihale alıcısının sehven sunduğunu ifade ettiği teklif kendisinden önceki teklifin neredeyse 10 katı olup, sonrasında ihaleye teklif sunulmadığı, dolayısı ile ihalenin doğal şartlarında yapılmasının engellendiği açıktır. Dairemizin yerleşik içtihadı gereğince, orantısız pey sürme ihaleye açıkça fesat karıştırıldığı sonucu doğuracağından

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/503 KARAR NO: 2025/1821 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi…

İhtiyati haciz ile başlatılan takipte, esas takibe geçilip, ödeme emrinin borçluya tebliği ve borca itiraz durumunda, itirazın iptalinde feragat halinde tahsil harcı oranı

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…

6102 sayılı TTK’nun 778. maddesinin yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanunun 749. maddesi uyarınca takibe konu bono, vade tarihinden itibaren üç yıllık zamanaşımı süresine tâbidir.

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N…