İçtihatlar Kategorisine En Son Eklenenler
-
7176 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince Kamulaştırma Kararlarının İnfazı
-
Takibe yönelik itiraz ve şikayetler hakkında verilen icra mahkemesi kararları kesinleşmeden satışa gidilemez.
-
TMK’nun 873/3 maddesindeki yasal düzenleme uyarınca, aynı alacak için aynı taşınmaz üzerinde farklı derece ile tesis edilmiş ipotekler nedeniyle birlikte takip yapılması gerektiği
-
Taşınmaz Satışlarında, Satış İlanının, ‘Taşınmaz Maliki Borçlu’ Dışında, Diğer Borçlulara (Müşterek Borçlu/ Müteselsil Kefillere) de Tebliği (İİK. mad. 127) Gerekir mi?
-
İcra Müdürünün Satış Talebinin Reddine Karar Vermesi Haczi Düşürmez
-
Davacı ile borçlunun aynı alanda faaliyet göstermesinin taraflar arasındaki organik bağı
-
Maaş Haczi Müzekkeresine Cevap Vermeyen İşveren Hakkında İİK Uyarınca İşlem Yapılması
-
Özel Öğretim Kurumlarının Mallarının Haczi (İİK 362/a)
-
İhtiyati Hacze itiraz- İncelemeye Görevli Mahkeme-
-
Haciz tutanağının, aciz vesikası hükmünde olması, ayrıca şartları oluştuğunda aciz vesikası düzenlenmesine engel olmaz.
-
İstihkak ve Tasarrufun İptali
-
Mehil Vesikası İçin Yatırılan Teminatın Nemalandırılması
-
İİK’nun 89.maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasının davalısı takip alacaklısıdır.
-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin davada, “yüklenicinin kat malikleri ile doğrudan doğruya sözleşme akdetmediği” ileri sürülerek yapılacak husumet itirazının dinlenmeyeceği
-
Borçlunun Takipten Önce Vefat Etmiş Olması Halinde Alacaklı vekili tarafından ek takip talebi düzenlenerek takibin usulünce mirasçılara yöneltilmesinin istenmesi gerekirken doğrudan mirasçılara ödeme emri tebliğ edilmesi talebi usul ve yasaya uygun değildir.
-
Ölen borçlunun mirasçıları hakkında takipte bulunabilmek için, alacaklının «veraset ilâmı» vermesine gerek bulunmadığı